Аналитический центр института Бродбент подверг серьезной критике решение местного правительства об удвоении лимита взносов по безналоговым сберегательным счетам (TFSA). Как подчеркнули эксперты центра, такое решение является совершенно ненужным и несправедливым.
Напомним, что первые счета TFSA стали доступны в 2009 году, и более чем 10,7 млн. канадцев открыли TFSA к концу 2013 года. Новое решение правительства, принятое в конце 2014 года, увеличило лимит для таких счетов с CAD5,500 до CAD10,000. Это постановление вступило в силу с 1 января 2015. Исследование, проведенное специальной комиссией института Бродбент, показало, что после вступления в силу данного решения только один из шести держателей счетов TFSA, необлагаемых налогом, увеличил свой лимит выше CAD5,500. При этом подавляющее большинство таких лиц стали представителями высокодоходной части населения или пенсионерами, которые и без того пользуются целым рядом льгот. Таким образом, можно сделать вывод о том, что принятое правительством решение не имело веских оснований. При этом государству пришлось потратить значительные суммы для реорганизации старой системы вкладов этого типа.
Автор: Сергей Пановуправляющий партнер Finance Business Service
Аналитический центр института Бродбент подверг серьезной критике решение местного правительства об удвоении лимита взносов по безналоговым сберегательным счетам (TFSA). Как подчеркнули эксперты центра, такое решение является совершенно ненужным и несправедливым.
Напомним, что первые счета TFSA стали доступны в 2009 году, и более чем 10,7 млн. канадцев открыли TFSA к концу 2013 года. Новое решение правительства, принятое в конце 2014 года, увеличило лимит для таких счетов с CAD5,500 до CAD10,000. Это постановление вступило в силу с 1 января 2015. Исследование, проведенное специальной комиссией института Бродбент, показало, что после вступления в силу данного решения только один из шести держателей счетов TFSA, необлагаемых налогом, увеличил свой лимит выше CAD5,500. При этом подавляющее большинство таких лиц стали представителями высокодоходной части населения или пенсионерами, которые и без того пользуются целым рядом льгот. Таким образом, можно сделать вывод о том, что принятое правительством решение не имело веских оснований. При этом государству пришлось потратить значительные суммы для реорганизации старой системы вкладов этого типа.