По всей видимости мало осталось таких руководителей предприятий, которые не сталкивались с произволом контролирующих органов за последние годы. Одни из-за необоснованно частых запросов о предоставлении информации и документов (которые кстати не всегда соответствуют требованиям действующего законодательства), другие из-за проверок по надуманным основаниям, и как следствие принятых налоговых уведомлений-решений. Ниже мы хотели бы схематично показать примерный алгоритм действий налогового органа, в результате которых могут изменить налоговые показатели налогоплательщика.
Безусловно, на законодательном уровне существует такая процедура защиты прав налогоплательщика, как административное обжалование (ст. 56 Налогового кодекса Украины). Данная процедура, позволяет налоговому органу, по письменной жалобе плательщика налогов, самостоятельно отменить неправомерные решения, контролирующих органов низшего уровня. То есть, налоговому органу дается возможность исправить свои ошибки без обращения в суд. Но, к сожалению, в нашей стране, такая процедура является лишь формальностью. Практически никогда контролирующий орган не отменяет своих решений, даже на самые обоснованные и документально подтвержденные жалобы налогоплательщика. Конечно, ответы на жалобы налоговым органом предоставляются (в противном случае это свидетельствовало об удовлетворении жалобы), но их содержание указывает на то, что реального рассмотрения жалобы не было, чаще всего ответ (решение) на жалобу, это лишь скопированная часть акта проверки контролирующего органа низшего уровня, с указанием на то, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Таким образом, налоговый орган фактически вынуждает налогоплательщика обращаться в суд, для защиты своих прав. И такое право ему гарантировано ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 55 Конституции Украины, ст. 56 Налогового кодекса Украины.
Специалисты Finance Business Service обращают внимание на то, что даже при полной уверенности в своей правоте и правомерности своих действий, налогоплательщику не нужно пренебрегать советами и услугами специалистов, которые профессионально занимаются решением налоговых споров в судебном и досудебном порядке. Ведь уверенность в своей правоте и реальная возможность доказать это перед судом, как показывает практика, не одно и тоже.
И дело не в том, что есть какие-то сомнения в компетентности руководителя, бухгалтера или другого работника предприятия. Однако следует учитывать, что ведение дел в суде обусловлено целым рядом процессуальных требований, невыполнение которых или их несвоевременное выполнение, приводит к негативным последствиям, таким как отказ в открытии производства, оставлении иска без движения, возвращение иска, отказ в удовлетворении иска. Кроме того, не нужно забывать, что сам себе налоговый спор является достаточно сложным, поскольку в нём пересекаются иные, взаимосвязанные с ним отрасли права (гражданское, хозяйственное, административное, уголовное), которые в совокупности с процессуальным законодательством, нужно учесть при разработке стратегии защиты и её реализации.
Поэтому мы рекомендуем, перед тем как самостоятельно подавать иск в суд, в такой сложной категории дел, как налоговые споры, обратиться за помощью к соответствующим специалистам, которые рассмотрят ситуацию с разных сторон, обратят внимание на слабые места как налогоплательщика так и налогового органа, разработают и аргументируют стратегию защиты, качественно подготовят иск и соответствующие пакеты документов к нему, и с полной отдачей, направленной на результат, будут защищать права налогоплательщика перед судом.
Finance Business Service успешно консультирует клиентов по вопросам разрешения налоговых споров, представляет интересы своих клиентов в судах, и помогает защитить бизнес и должностных лиц от неправомерных решений и действий контролирующих органов.
По всей видимости мало осталось таких руководителей предприятий, которые не сталкивались с произволом контролирующих органов за последние годы. Одни из-за необоснованно частых запросов о предоставлении информации и документов (которые кстати не всегда соответствуют требованиям действующего законодательства), другие из-за проверок по надуманным основаниям, и как следствие принятых налоговых уведомлений-решений. Ниже мы хотели бы схематично показать примерный алгоритм действий налогового органа, в результате которых могут изменить налоговые показатели налогоплательщика.
Безусловно, на законодательном уровне существует такая процедура защиты прав налогоплательщика, как административное обжалование (ст. 56 Налогового кодекса Украины). Данная процедура, позволяет налоговому органу, по письменной жалобе плательщика налогов, самостоятельно отменить неправомерные решения, контролирующих органов низшего уровня. То есть, налоговому органу дается возможность исправить свои ошибки без обращения в суд. Но, к сожалению, в нашей стране, такая процедура является лишь формальностью. Практически никогда контролирующий орган не отменяет своих решений, даже на самые обоснованные и документально подтвержденные жалобы налогоплательщика. Конечно, ответы на жалобы налоговым органом предоставляются (в противном случае это свидетельствовало об удовлетворении жалобы), но их содержание указывает на то, что реального рассмотрения жалобы не было, чаще всего ответ (решение) на жалобу, это лишь скопированная часть акта проверки контролирующего органа низшего уровня, с указанием на то, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Таким образом, налоговый орган фактически вынуждает налогоплательщика обращаться в суд, для защиты своих прав. И такое право ему гарантировано ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 55 Конституции Украины, ст. 56 Налогового кодекса Украины.
Специалисты Finance Business Service обращают внимание на то, что даже при полной уверенности в своей правоте и правомерности своих действий, налогоплательщику не нужно пренебрегать советами и услугами специалистов, которые профессионально занимаются решением налоговых споров в судебном и досудебном порядке. Ведь уверенность в своей правоте и реальная возможность доказать это перед судом, как показывает практика, не одно и тоже.
И дело не в том, что есть какие-то сомнения в компетентности руководителя, бухгалтера или другого работника предприятия. Однако следует учитывать, что ведение дел в суде обусловлено целым рядом процессуальных требований, невыполнение которых или их несвоевременное выполнение, приводит к негативным последствиям, таким как отказ в открытии производства, оставлении иска без движения, возвращение иска, отказ в удовлетворении иска. Кроме того, не нужно забывать, что сам себе налоговый спор является достаточно сложным, поскольку в нём пересекаются иные, взаимосвязанные с ним отрасли права (гражданское, хозяйственное, административное, уголовное), которые в совокупности с процессуальным законодательством, нужно учесть при разработке стратегии защиты и её реализации.
Поэтому мы рекомендуем, перед тем как самостоятельно подавать иск в суд, в такой сложной категории дел, как налоговые споры, обратиться за помощью к соответствующим специалистам, которые рассмотрят ситуацию с разных сторон, обратят внимание на слабые места как налогоплательщика так и налогового органа, разработают и аргументируют стратегию защиты, качественно подготовят иск и соответствующие пакеты документов к нему, и с полной отдачей, направленной на результат, будут защищать права налогоплательщика перед судом.
Finance Business Service успешно консультирует клиентов по вопросам разрешения налоговых споров, представляет интересы своих клиентов в судах, и помогает защитить бизнес и должностных лиц от неправомерных решений и действий контролирующих органов.